Pro e contro di un'ipotesi del mondo giusto

Avviso contenuto / trigger:Si prega di notare che l'articolo seguente potrebbe menzionare argomenti relativi al trauma che includono aggressioni e violenze sessuali che potrebbero essere causa di innesco.

Fonte: pexels.com

17 numero significato

Tutte le persone hanno una spinta istintiva a sentirsi a proprio agio e al sicuro nel mondo. Per millenni, l'usanza è stata quella di fare affidamento su un'ipotesi del mondo giusto. Questo approccio all'incertezza e alla difficoltà della vita ha servito molto bene l'umanità nel corso della storia, facendoci sentire più facili e più fiduciosi che il mondo ci tratterà bene se solo facciamo la cosa giusta. È meglio vivere le nostre vite secondo l'ipotesi del mondo giusto? Questa è una domanda a cui ogni persona deve rispondere per la propria soddisfazione e l'apprendimento è il primo passo.

Che cos'è un'ipotesi del mondo giusto?

Allora, qual è l'ipotesi del mondo giusto? Una breve definizione è che è convinzione che il mondo sia giusto e che tutti riceveranno ciò che meritano, sulla terra o nell'aldilà.

Secondo l'ipotesi del mondo giusto, se ti comporti male, sarai punito per il tuo comportamento, dalle conseguenze naturali, dall'ordinamento giuridico, o da Dio. Ecco un esempio che qualcuno potrebbe citare per questa applicazione dell'ipotesi: un uomo fuma da 60 anni. Ha un cancro ai polmoni e muore di una morte orribile. Se lo meritava, o almeno così dice la teoria.

Allo stesso modo, se fai qualcosa di buono, sarai ricompensato. Un esempio potrebbe essere qualcosa del genere: uno studente lavora a casa per molte ore ogni notte, fa progetti extra e fa volontariato in un ospedale ogni settimana. Lo studente si laurea al college. Certo, troverà un ottimo lavoro. O lo farà?

Nessuno sa per certo cosa succede dopo la morte. Tuttavia, se aspetti che il mondo sia un posto giusto mentre sei vivo, potresti essere sorpreso di scoprire che non sempre funziona in questo modo.

Un uomo può fumare per 60 anni e non contrarre mai il cancro ai polmoni, un altro uomo potrebbe ammalarsi di cancro ai polmoni senza aver mai fumato. Uno studente può lavorare tanto quanto vuole e va benissimo a scuola, ma non è certo che la malattia non ostacolerà il suo successo dopo la laurea. Allo stesso tempo, qualcuno che non fa nulla di quel lavoro potrebbe finire con un lavoro che nessuno ha mai pensato di essere abbastanza intelligente da fare. Meritava il successo più di lei?

La vita ha un modo di complicare quella che può sembrare una risposta ovvia e semplice. L'ipotesi del mondo giusto ignora la complessità della vita e si concentra su ciò che ci fa sentire meglio. E, a volte, è necessario credere che il mondo sia giusto. D'altra parte, anche l'ipotesi del mondo giusto ha dimostrato di causare alcuni problemi.

Solo ricerca di ipotesi del mondo

I più famosi studi di ricerca condotti per esaminare l'ipotesi del mondo giusto hanno rivelato alcuni modelli di comportamento interessanti tra le persone che credono in un mondo giusto.

Lerner e Simmons

Nel 1965, Melvin Lerner sviluppò l'ipotesi del mondo giusto. Lui e Carolyn Simmons hanno creato un esperimento per testarlo. L'obiettivo era vedere come le persone avrebbero reagito all'apparenza di ingiustizia.

A un gruppo di volontari è stato chiesto di guardare ciò che è stato detto loro era un feed a circuito chiuso. Hanno visto una donna che veniva portata in una stanza, dove gli elettrodi erano attaccati al suo corpo. Quindi, le è stato chiesto di fare un test.

numero 321

Sebbene la donna fosse in realtà una studentessa universitaria che stava semplicemente recitando la parte, gli spettatori pensavano che fosse fulminata dall'elettricità ogni volta che dava una risposta sbagliata al test. La donna si contorceva dal dolore, mentre i volontari guardavano.

Successivamente, ai volontari sono state date alcune scelte. Un gruppo potrebbe porre fine alla sofferenza della donna e scegliere di farle imparare in un altro modo. Sentivano che era innocente, quindi volevano porre fine alla sua sofferenza.

All'altro gruppo è stato detto che non potevano rilasciarla. Invece, ai volontari di questo gruppo sono state raccontate storie diverse sulla donna, che vanno da quella per cui veniva pagata per farlo a quella che era una martire, per evitare che altri subissero il suo destino.

È interessante notare che coloro che non potevano porre fine alla sua sofferenza non tendevano a vederla come una vittima innocente. Invece, hanno basato la loro opinione su di lei sul motivo per cui lo stava permettendo, in base alla storia che ciascuno era stato raccontato.

Fonte: pexels.com

Chi pensava che lo stesse facendo per una grande somma di denaro la considerava meglio di chi pensava che stesse subendo la tortura senza essere pagata. I volontari a cui era stato detto che si stava sacrificando per gli altri la pensavano molto meno.

numero 1044

Quando non potevano aiutare la vittima, la incolpavano. Pensavano che stesse ottenendo ciò che si meritava. Nessuna vittima innocente qui, pensavano, merita di essere scioccata. La chiamavano stupida, prendevano in giro il suo aspetto e parlavano del suo carattere morale basso.

Lerner ha concluso che le persone che non avevano modo di aiutare qualcuno che stava soffrendo ingiustamente l'avrebbero considerata poco attraente e meritevole del proprio destino.

Rubin e Peplau

Lerner ha continuato a studiare il fenomeno del mondo giusto e ha prodotto un ampio corpus di lavori. Da allora molti altri hanno studiato l'ipotesi. Due dei ricercatori più importanti sono Zick Rubin e Letitia Anne Peplau. Questi due hanno lavorato insieme, studiando come pensano e si comportano le persone che credono in un mondo giusto.

Rubin e Peplau hanno utilizzato i sondaggi per studiare le risposte di persone che hanno una convinzione molto forte che il mondo sia giusto, come dimostrato dalla scala mondiale giusta da loro ideata. Hanno scoperto molte cose su queste persone. Li avevamo:

• Più religioso
• Più conservatore
• Più autoritario

Queste persone tendevano a:

numero 858

• Ammira i leader politici
• Ammira le istituzioni consolidate
• Guarda dall'alto in basso le persone appartenenti a gruppi svantaggiati

Fonte: pexels.com

Tendevano a sentire:

• Poca necessità di lavorare per cambiare la società.
• Non c'è bisogno di porre fine alle sofferenze di queste vittime svantaggiate.

Andre e Velasquez

Claire Andre e Manuel Velasquez sono studiosi ed esperti di etica. Hanno scritto della teoria del mondo giusto e di come si relaziona all'etica. Hanno parlato di un processo in tribunale contro un uomo accusato di aver violentato una donna. La donna indossava abiti provocanti. La giuria ha detto che se lo meritava. Hanno assolto l'uomo.

Andre e Velasquez spiegano che le persone hanno un forte bisogno che il mondo si conformi alla loro giusta visione di esso, e troveranno un modo per vederlo come giusto, anche se devono distorcere i fatti. Suggeriscono che la comprensione e l'essere più consapevoli di noi stessi possono aiutarci a scegliere di apportare cambiamenti positivi al nostro ambiente.

Pro dell'ipotesi del mondo giusto

Possiamo trarre qualche vantaggio credendo che il mondo sia giusto. Ecco alcuni dei motivi per cui le persone si aggrappano così strettamente a questa convinzione:

• Il mondo sembra meno caotico.
• Ci sentiamo meno vulnerabili perché solo le persone cattive meritano di essere ferite.
• Ci sentiamo meno ansiosi e timorosi perché siamo certi che non saremo danneggiati
• Può aiutarci a sentirci meglio con noi stessi.
• È più facile essere ottimisti se vedi il mondo come un luogo in cui le persone ottengono solo ciò che meritano.
• Potrebbe essere più facile essere motivati ​​se credi fermamente che i tuoi sforzi saranno ripagati prima o poi.

Contro dell'ipotesi del mondo giusto

Gli aspetti negativi della teoria del mondo giusto possono farti pensare due volte prima di usarla come posizione di riserva. Quando ti aggrappi alla tua convinzione che il mondo sia semplicemente potresti:

• Incolpare vittime innocenti. Quando lo fai, contribuisci all'ingiustizia nel mondo.
• Non riuscire a provare empatia o aiutare le persone bisognose, come i senzatetto, le vittime di crimini e i tossicodipendenti.
• Limita il tuo sviluppo personale non notando la complessità dell'ambiente sociale.
• Illudi te stesso nel credere di essere al sicuro quando non lo sei. Questo può lasciarti impreparato quando accade qualcosa di inaspettato.
• Vivi in ​​una falsa realtà. Mentre ad alcune persone non importa guardare oltre ciò che è facile, altri preferiscono trovare la versione più accurata possibile della verità.

Fare una scelta

Significato del numero spirituale 911

Potremmo iniziare tutti con un'ipotesi mondiale giusta. Alcune persone crescono quando invecchiano, mentre altri lo tengono per tutta la vita. Decidere se vivere la tua vita sulla base dell'ipotesi del mondo giusto di solito non è una cosa una tantum. Possiamo prendere questa decisione più e più volte per tutta la vita. Il nostro bisogno di credere che il mondo sia solo una parte così forte della natura umana che potrebbe continuare a tornare, non importa quanto siamo impegnati a superarlo.

Fonte: rawpixel.com

A volte è difficile sapere qual è la verità. Altre volte, lo sappiamo, ma troviamo davvero molto difficile affrontarlo quando lo guardiamo chiaramente. Per questo e altri dilemmi, tuttavia, puoi ottenere aiuto parlando con un consulente su BetterHelp.com. Il tuo terapista può supportarti e offrirti forza e guida mentre trovi modi migliori per gestire i problemi che la vita ti pone. Con il giusto aiuto, puoi prendere una decisione corretta su quando lasciare che l'ipotesi del mondo giusto ti guidi e quando fermarti, controllarti e trovare un modo migliore per rispondere.

Condividi Con I Tuoi Amici: