Aspetti della clausola di colpevolezza di guerra e cosa ci dice

Ora è il momento per un po 'di storia. In questo post, discuteremo l'articolo 231 o la clausola sulla colpa di guerra. Per coloro che stanno studiando le guerre mondiali, questa è una clausola importante da considerare.

Fonte: pixabay.com

Qual è la clausola di colpevolezza di guerra?

La clausola sulla colpa di guerra, o articolo 231, fa parte del trattato di Versailles. Questo trattato ha contribuito a porre fine alla guerra mondiale tra la Germania e le potenze alleate. L'articolo 231 è stato il primo articolo nelle sezioni di riparazione. Nonostante il nome della clausola sulla colpa di guerra, l'articolo stesso non menziona la colpa. Invece, è così che la Germania si è convinta legalmente a pagare le riparazioni.

L'articolo 231 diceva che la Germania accetta la responsabilità per la sua perdita, e qualsiasi danno arrecato agli alleati deve essere rimborsato dalla Germania. Come puoi immaginare, questa è stata una sconfitta piuttosto umiliante per la Germania. Ha detto che la Germania deve essere in grado di avere la piena responsabilità di aver causato la prima guerra mondiale, anche se potrebbero esserci state anche altre cause. Molti politici in Germania erano indignati e la gente ha cercato di fermare il trattato.

Quanto agli stessi alleati, erano un po 'confusi. Hanno appena visto la clausola sulla colpa di guerra come un modo per la Germania di dare loro un risarcimento. Tuttavia, era tutta una questione di formulazione dell'articolo, che la Germania credeva essere umiliante.

Con il senno di poi, il danno arrecato dalla clausola sembra non essere intenzionale. La clausola era un documento legale che aveva lo scopo di ottenere un risarcimento dalla Germania, ma alcune persone l'hanno vista come un'ammissione di colpa. Ciò fece arrabbiare il popolo tedesco e si risentì per gli alleati, probabilmente preparando il terreno per la prossima guerra mondiale.

Le riparazioni

Le riparazioni si verificano quando un paese paga denaro a un gruppo di persone oa un altro paese che è stato percepito come danneggiato in qualche modo. Le riparazioni nel trattato furono fatte per le famiglie dei soldati morti e un modo per ricostruire dopo la guerra.

totem animale anatra

La Germania ha dovuto pagare circa 12,5 miliardi di dollari per le riparazioni. Ha danneggiato l'economia tedesca cercare di ripagarli, ma la Germania è stata in grado di pagarli e ha finito per pagare meno di quanto proposto. Invece di ricostruire l'economia tedesca, molti degli oneri furono trasferiti al pagamento delle economie degli Alleati. Alcuni pagamenti hanno aiutato la Germania, come la ricostruzione delle città, l'apertura di miniere e così via, ma la fine fondamentale delle riparazioni ha danneggiato la Germania nel lungo periodo.

Come ha influito sul popolo tedesco?

Fonte: pexels.com

È interessante notare come l'articolo abbia influenzato il pubblico tedesco. C'era opposizione, come puoi immaginare, e si è creato un fardello. I politici che cercavano il potere in Germania avrebbero usato la clausola per irritare il popolo tedesco e persino mentire sul suo impatto. Anche se la clausola non menzionava affatto la colpa, molti del pubblico non avevano letto l'articolo, quindi i politici hanno semplicemente affermato che implicava colpa. Questo è stato sufficiente per irritare il popolo tedesco.

Questo qui è un concetto interessante. L'idea che le persone non facciano le loro ricerche e si arrabbino per qualcosa che un politico dice è ancora in corso oggi. Nei nostri tempi moderni, abbiamo accesso a una miniera di informazioni, ma molti di noi rimangono intenzionalmente ignoranti e si arrabbiano per le cose che ci viene detto di essere pazzi. Almeno il popolo tedesco aveva la scusa della clausola di non essere facilmente accessibile al pubblico.

2222 significato spirituale

C'era anche la convinzione che se la colpa potesse essere confutata, la Germania non avrebbe dovuto pagare le riparazioni. Il governo tedesco creò persino il suo dipartimento per studiare come è avvenuta la guerra, ed è stato chiamato il Centro per lo studio delle cause della guerra.

Hitler

Non possiamo parlare della guerra senza menzionare Hitler. Hitler, come molti dei politici, usava la gilda implicita come un modo per salire al potere, e un senatore degli Stati Uniti di nome Henrik Shipstead credeva che, poiché l'articolo non era stato rivisto, era il fattore che contribuiva all'ascesa di Hitler.

Anche altri storici lo credono. Credono che, poiché la Causa della colpa di guerra è stata dura per l'economia tedesca, Hitler è salito al potere come risultato. Tuttavia, ci sono alcuni che credono che l'articolo non abbia nulla a che fare con esso e ha incolpato altri fattori per l'ascesa del partito nazista. Credono che l'ascesa al potere di Hitler sarebbe avvenuta indipendentemente dal trattato.

Fonte: rawpixel.com

Tuttavia, nonostante non l'abbia mai letto, il popolo tedesco credeva di essersi vergognato, ed è comprensibile come Hitler o un altro politico potessero irritarli. Affermare che il mondo era contro di loro, li avrebbe fatti imparare sempre più in modo estremo e, alla fine, formare la Germania nazista che la storia ha studiato a fondo fino ad oggi.

Altre interpretazioni della clausola di colpevolezza di guerra

La clausola di colpevolezza di guerra è stata studiata un po 'nella storia e ci sono state molte interpretazioni diverse di essa. Di seguito sono riportate solo alcune interpretazioni della clausola.

Luigi Albertini scrisse la propria opinione sulla guerra nel suo libro del 1942 Le origini della guerra del 1914. A questo punto, erano passati quasi 30 anni dalla guerra, quindi c'era del tempo per studiarla storicamente. Credeva che la Germania avesse la maggior parte della responsabilità della guerra. In effetti, il suo lavoro è stato la prima volta che il concetto di colpa di guerra è stato studiato. Dalla pubblicazione di quel libro, ci sono stati altri lavori che hanno cercato di studiare il senso di colpa di guerra e gli aspetti che lo circondano.

Sono stati condotti studi sul termine 'colpa di guerra'. Stephen Neff ha sottolineato che, secondo gli avvocati, il termine 'colpevolezza' significa che le persone erano penalmente responsabili. Tuttavia, altri credono che il trattato stesso fosse solo onesto per gli Alleati, ma la clausola non era diplomatica. Invece di far sentire in colpa il governo tedesco, gli alleati avrebbero dovuto lasciare che il governo tedesco abbandonasse la guerra.

Un argomento è di Elazar Barkan, che ritiene che gli alleati avrebbero dovuto incoraggiare la guarigione piuttosto che cercare di far credere ai tedeschi nella colpa di guerra. Questa ammissione di colpa ha apparentemente fatto provare risentimento ai tedeschi, e questo potrebbe aver causato l'aumento dei fan.

Tuttavia, altri argomenti dicono che la Germania avrebbe dovuto essere colpevole della guerra. L'idea è che il vecchio regime tedesco dovrebbe essere smantellato e un nuovo governo dovrebbe venire al suo posto per incoraggiare la guarigione tra la gente. Questa convinzione può derivare dal fatto che i tedeschi avevano almeno una certa colpa dell'orecchio.

Cosa possiamo imparare?

La clausola di colpevolezza di guerra è qualcosa da cui possiamo imparare. Storicamente, ci mostra che le cose possono essere interpretate male e che la cattiva comunicazione può causare molti problemi. Gli alleati pensavano di avere un accordo equo con la clausola. Credevano di ottenere un equo compenso per una guerra costosa e fatale. Nel frattempo, la Germania sentiva che la clausola stava strofinando il sale sulla ferita. Molti politici usarono il risentimento che il popolo tedesco aveva a loro vantaggio, e la Germania nazista apparentemente nacque proprio per questo.

Mostra come le persone ossessionate possono essere ossessionate dal proprio paese. Un cittadino può prenderlo sul personale quando due paesi hanno un accordo e sono quelli che sono stati bruciati di conseguenza. Questo può creare risentimento e può far sì che i cittadini eleggano quello che pensano come un eroe che ha lo stesso risentimento.

Una cosa che possiamo imparare è fare le tue ricerche. Leggi una legge o una clausola piuttosto che indignarti perché qualcuno ti ha detto la sua interpretazione. Potrebbero sbagliarsi o mentirti. Non cedere all'indignazione improvvisa, ma sii calmo finché non riesci a trovare i fatti.

Cercare aiuto!

Nella vita, la colpa non si presenta sotto forma di un trattato. Invece, la colpa può venire da dentro. Potresti sentirti in colpa per molti aspetti della tua vita. A volte sei troppo duro con te stesso. Altre volte, potrebbe esserci una buona ragione per sentirsi in colpa, ma il modo in cui mostri le tue emozioni di colpa potrebbe non essere salutare. A volte, devi imparare ad andare avanti e ad accettare in modo sano la responsabilità. Altre volte, imparare a sentirti orgoglioso di te stesso piuttosto che in colpa è la soluzione migliore.

interpretazione dei sogni tornado

Fonte: rawpixel.com

Qualunque siano i tuoi sentimenti riguardo alla tua colpa, c'è un momento in cui parlare con un consulente può essere la decisione più saggia che puoi prendere. Un terapista può dirti se sei colpevole o meno e, se lo sei, cosa dovresti fare per andare avanti. Se non dovresti sentirti in colpa per un evento, un consulente può dirti come puoi essere più sicuro di te stesso.

Qualunque siano le tue opinioni sulla colpa, un consulente è qui per aiutarti. Parla con uno oggi.

Condividi Con I Tuoi Amici: