Le valutazioni di persone potenti di John D. Gartner

Fonte: en.wikipedia.org

Lo psicologo John D. Gartner si è fatto un nome commentando l'idoneità mentale dei leader da Cristoforo Colombo al presidente Trump. Le persone al potere sono sempre oggetto di un grande controllo. Vogliamo sapere se possiamo fidarci di loro per fare il loro lavoro in modo competente e ragionevole. È più di questo, però. Amiamo anche il valore di intrattenimento derivante dalla conoscenza dei loro trionfi e dei loro difetti. Mentre i commenti di Gartner sono certamente divertenti, dobbiamo chiederci, qual è il significato e il valore delle sue valutazioni?

Chi è John D. Gartner?

John D. Gartner, Ph.D. è uno psicologo a New York e Baltimora. Ha conseguito la laurea a Princeton e il dottorato di ricerca. presso l'Università del Massachusetts. Pratica psicoterapia da oltre 20 anni ed è stato insegnante alla Johns Hopkins University Medical School.

Le specialità di Gartner in psicoterapia sono il disturbo bipolare, il disturbo borderline di personalità e la depressione. Durante il suo periodo di pratica, ha avuto un interesse speciale per l'ipomania. Il suo obiettivo nella terapia con ipomaniacali è aiutarli a controllare i loro impulsi senza perdere la loro abbondante creatività.

Il libro di Gartner, 'The Hypomanic Edge: The Link Between (a Little) Craziness and (a lot of) Success in America', esplora alcuni dei leader e degli uomini d'affari più creativi, innovativi e di successo del paese. Un altro libro, 'Alla ricerca di Bill Clinton: una biografia psicologica', è l'opinione di Gartner sull'ex presidente. Gartner è anche l'autore di un popolare blog, 'The Roving Psychologist: Investigating the Minds of People Who Run Our World'.

Le valutazioni di John D. Gartner di leader specifici

Le indagini di Gartner sulla composizione psicologica di leader specifici sono state estese e intraprese con cura. Gartner tende a raccogliere molte informazioni di base e impressioni personali dalle persone che conoscevano bene un leader nella sua infanzia e durante il suo periodo sotto i riflettori.

animale totem serpente

Cristoforo Colombo

numero 12

La ricerca di Gartner su Cristoforo Colombo ha scoperto dettagli poco conosciuti delle motivazioni di questa figura storica per navigare verso ovest. Gartner spiega che Colombo era un ipomaniacale che pensava che il suo viaggio sarebbe terminato con la seconda venuta di Cristo e l'Apocalisse. Wow! E pensavamo tutti che stesse solo cercando un passaggio per la Cina!

Andrew Carnegie

Saltando nel dibattito sulla riforma dell'immigrazione, Gartner ha scritto un articolo per il Washington Post in cui ribadiva la sua opinione che le persone che vengono in America sono spesso ipomaniacali che sono destinate al successo. Fa l'esempio di Andrew Carnegie, che secondo Gartner era 'una personalità piuttosto maniacale'. Gartner sottolinea che Carnegie era un immigrato che lavorava in una fabbrica per salari estremamente bassi quando arrivò in America, ma alla fine divenne la persona più ricca dei suoi tempi.

Fonte: commons.wikimedia.org

Craig Venter

Gartner ha incluso una valutazione di Craig Venter, il cui progetto ha sequenziato il genoma umano, nel suo libro 'The Hypomanic Edge'. Non sorprende che Gartner abbia etichettato Venter come ipomaniacale. Dopo tutto, ha incluso Venter in un libro sull'argomento. Nonostante le molte persone che hanno aiutato Venter a realizzare il progetto, Gartner sottolinea che Venter era il genio dietro di esso.

Bill Clinton

Nel libro di Gartner su Bill Clinton, lo psicologo spiega in dettaglio il funzionamento della mente di Clinton. Gartner ha dedicato molto tempo ed energie alla ricerca del libro, viaggiando in tutto il mondo per ottenere un'immagine il più completa possibile, ovvero un'immagine più completa che si può ottenere senza andare direttamente alla persona che sarà oggetto del libro.

Gartner si è recato in Arkansas per intervistare familiari, amici e conoscenti. È andato in Africa per scoprire dalle persone del posto il lavoro filantropico di Clinton con le persone che vivono con l'AIDS. Ha creato un profilo mentale di Clinton basato su queste osservazioni personali e interpretazioni di seconda mano del comportamento di Clinton.

Gartner valuta Clinton come un grande uomo, un uomo ipomaniacale, il cui carisma e intelligenza lo hanno spinto verso l'alto prima che la sua impulsività portasse alla sua pubblica umiliazione. Gartner sottolinea che Clinton è risorto dalle ceneri di quella sconfitta per diventare un leader umanitario molto rispettato. Nel suo articolo sul blog di Psychology Today, 'The Peacemaker', Gartner parla di come il trucco psicologico di Clinton lo renda eccezionalmente qualificato come pacificatore. Tutto sommato, sembra che Gartner approvi di cuore il nostro 42^ndPresidente.

4444 numero angelico fiamma gemella

Fonte: commons.wikimedia.org

Donald Trump

angelo numero 77 doppia fiamma

Le opinioni di Gartner sull'idoneità alla carica di Donald Trump sono quasi opposte alle sue opinioni su quella di Clinton. US News ha citato Gartner come dicendo: 'Donald Trump è pericolosamente malato di mente e temperamentalmente incapace di essere presidente'.

L'analisi di Gartner sul comportamento di Trump lo ha portato a suggerire una diagnosi di narcisismo maligno. Qualcuno con questo disturbo può avere una varietà di sintomi inquietanti. Possono avere tendenze sociopatiche. Possono essere sadici. In genere sono inclini alla grandiosità e al senso di superiorità nei confronti degli altri. Possono essere aggressivi, paranoici e avere scarso controllo sui loro impulsi.

Gartner ammette di non essere mai stato esaminato, Donald Trump. Propone che il comportamento pubblico di Trump abbia reso ovvia la diagnosi.

Sia la gente comune che i membri di spicco del Congresso e del Partito Democratico hanno anche messo in dubbio l'idoneità di Trump alla carica. Non è chiaro se tutti abbiano tratto questa idea dalle loro osservazioni o se alcuni di loro si siano imbattuti nelle valutazioni di Gartner su Trump prima di pensarci da soli.

La possibilità di un presidente mentalmente inadatto è stata così allarmante per così tanti che Trump alla fine ha richiesto una valutazione psichiatrica per dimostrare la sua sanità mentale. Il test rilasciato al pubblico come questa prova è stato progettato per rilevare la demenza, non difetti di personalità o temperamenti pericolosi. Alla fine, tuttavia, il fatto è che la questione della sanità mentale di Trump è stata almeno affrontata mostra che vale la pena considerare le domande sollevate da Gartner.

La controversia che circonda le valutazioni dei leader di Gartner

Il pubblico chiede a gran voce cosa ha da dire Giarrettiera sui leader che amano, odiano, ammirano o temono. Non tutti gli psicologi sono d'accordo con i metodi di Gartner. Mettono in dubbio la validità delle sue conclusioni e la sua saggezza nel presentarle spontaneamente.

Precisione delle diagnosi proposte

77 numero significato

Gartner fa sempre molte ricerche su ciascuno dei suoi argomenti. Scopre il loro background familiare, esamina il loro comportamento pubblico e impara il più possibile con molti mezzi diversi. Non si siede con l'argomento e non fa un colloquio clinico.

Senza quell'esame di prima mano e diretto, molti psicologi ritengono che non abbia affari nel proporre una diagnosi. Le informazioni di Gartner possono essere interessanti e possono essere una parte significativa del quadro, ma molti credono che sia troppo incompleto per essere accurato.

Preoccupazioni etiche

L'American Psychiatric Association sostiene che non è etico dare una valutazione professionale di un personaggio pubblico senza esaminarli direttamente. La persona pubblica deve anche dare il proprio consenso al professionista della salute mentale per discutere le proprie conclusioni. Quindi, anche dando queste valutazioni al pubblico, Gartner è su un terreno instabile. Lo fa comunque, dicendo nel caso di Donald Trump che la situazione è abbastanza pericolosa da giustificare la violazione del codice etico.

Le valutazioni di Gartner sono significative?

Quindi, c'è un significato in ciò che Gartner ha detto sui nostri leader oltre al valore dell'intrattenimento? È una domanda difficile a cui rispondere. Per quanto riguarda i profili psicologici specifici che presenta, ci vorrebbe un altro professionista della salute mentale per valutare in modo completo e accurato le sue valutazioni.

Una volta che ha creato questi ritratti psicologici, suscita interesse e conversazione su un aspetto importante della vita in una democrazia. Quando ci preoccupiamo della forma fisica di un leader potente, più discutiamo della situazione, più opportunità abbiamo che ci aiutano a imparare di più ea esprimere i nostri giudizi.

La democrazia funziona meglio quando gli elettori sono ben informati. Discussioni animate possono ispirarci a richiedere che una diagnosi accurata solo un professionista qualificato che intervista la persona pubblica possa fare. Aprendo la discussione, Gartner aiuta a ingrassare le ruote della democrazia.

E se Gartner avesse ragione?

La questione se John D. Gartner abbia ragione nelle sue opinioni su potenti leader è accademica. Non ha senso estromettere un leader sulla base di un'opinione non richiesta e non ortodossa, anche se proviene da un professionista della salute mentale.

La vera domanda che dobbiamo porci è: 'Dovremmo preoccuparci abbastanza di questo leader per intraprendere un'azione politica?' Una volta che rispondiamo a questa domanda, possiamo prendere le decisioni e intraprendere le azioni che proteggono il nostro paese e noi stessi.

scoiattolo che significa spirituale

Cosa fare in caso di valutazioni sulla salute mentale non richieste

La maggior parte di noi non ispira psicologi come John D. Gartner a creare profili di salute mentale di noi e condividerli con il pubblico. Tuttavia, le persone che conosciamo a volte mettono in dubbio la nostra sanità mentale o la nostra forma mentale. Forse sono preoccupati per noi. Forse vogliono proteggere se stessi o gli altri. Oppure, potrebbero semplicemente suggerire che non siamo adatti come uno scherzo crudele.

Fonte: creative-commons- images.com

Quando qualcuno commenta la tua salute mentale, puoi ignorarlo finché ti senti sicuro di stare bene. E se temi che ci possa essere del vero in quello che dicono? In tal caso, potresti parlare con un terapista, in modo che valuti la tua salute mentale sulla base di un colloquio clinico.

Anche se non hai una grave malattia mentale, potresti soffrire di situazioni stressanti, relazioni infelici o traumi del passato. I consulenti autorizzati di BetterHelp.com possono aiutarti a scoprire da solo se devi essere preoccupato e, in tal caso, come migliorare la tua salute mentale.